Casimiro é condenado em R$ 15 mil após reagir um episódio de Supernanny

Casimiro é condenado em R$ 15 mil após reagir um episódio de Supernanny

Casimiro Miguel foi condenado a pagar indenização após comentários em uma ocorrência ao Supernanny. O caso gerou polêmica e um pedido de aumento da multa

O streamer e comentarista Casimiro Miguel foi condenado a pagar uma indenização de R$ 15 mil. O caso ocorreu após ele fazer comentários sobre a participação de um homem em um acontecimento ao reality show infantil Supernanny, em 2021.

Além do valor destinado à vítima, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) determinou que o influenciador removesse o vídeo do canal de cortes.

É + que streaming. É arte, cultura e história.

+ filmes, séries e documentários

+ reportagens interativas

+ colunistas exclusivos

As alegações surgiram a partir de um episódio gravado em 2014, envolvendo a família Jales. O participante — pai da família — sentiu-se ofendido após Casimiro referir-se a ele como “vagabundo”, “bobalhão”, “paspalhão”, “um merda” e “come e dorme”.

Casimiro condenado: o processo

Segundo o processo, o homem alegou que o streamer prejudicou sua moral ao proferir ofensas graves como calúnia, injúria e atribuição de apelidos com o objetivo de ferir sua honra, imagem e dignidade.

Casimiro é presenteado por Neymar em dia que CazéTV supera 3,5 milhões de pico de audiência; CONFIRA

“Violando o direito à honra e a dignidade do autor, configurando dano moral, especialmente pelo caráter público e pelo potencial de repercussão negativa das ofensas proferidas na rede social”, consta no documento da publicação.

Inicialmente, a Vara Especial Cível determinou que Casimiro pagasse uma indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, além da exclusão dos cortes da live publicada no YouTube. A sentença considerando que o streamer menosprezou a dignidade do homem.

Porém, posteriormente, o valor foi elevado para R$ 15 mil.

Casimiro condenado: defesa

A defesa do influenciador alegou que o canal Cortes do Casimiro tem especificamente humorística e que eventuais críticas e sátiras são manifestações de liberdade de opinião.

Segundo os advogados, o vídeo não foi postado no canal oficial do YouTube e não tinha a intenção de atingir o autor da ação.

Além disso, o streamer teria tentado entrar em contato com a mãe da família do episódio, informando que, caso fosse de sua preferência, buscaria os responsáveis por divulgar os cortes da live no YouTube para remover o vídeo.

Casimiro condenado: autor recorre pedindo aumento da reclamação

Apesar de já ter recebido a indenização de R$ 15 mil, o autor do processo solicitou a majoração do valor para R$ 51,5 mil — quase quatro vezes o valor deferido pelos juízes.

Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente

Tags

celebridades

Os cookies nos ajudam a administrar este site. Ao usar nosso site, você concorda com nosso uso de cookies. Política de privacidade

Aceitar