Pesquisa Atlas para prefeito do Crato é divulgada pela rádio O POVO CBN Cariri: veja os números
Os números foram divulgados dentro do programa O POVO no Rádio, a partir de 9 horas
A rádio O POVO CBN Cariri divulgou nesta quinta-feira, 19, a primeira pesquisa AtlasIntel para a Prefeitura do Crato. Os números foram divulgados dentro do programa O POVO no Rádio, apresentado por Luciano Cesário, a partir de 9 horas.
Veja o resultado:
- Dr. Aloísio (União Brasil): 48,8%
- André Barreto (PT): 41,6%
- Lucas Brasil (PSDB): 4,2%
- Não sei: 0,8%
- Voto branco/nulo: 4,6%
CONFIRA AQUI O RESULTADO COMPLETO
É + que streaming. É arte, cultura e história.
O Crato, localizado a 538 quilômetros de Fortaleza, é um dos municípios mais importantes da região do Cariri e do Ceará. Estão na disputa André Barreto (PT), Dr. Aloísio (União Brasil) e Lucas Brasil (PSDB).
A pesquisa AtlasIntel foi realizada entre os dias 13 e 18 de setembro e ouviu 800 eleitores. A margem de erro é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos, para um nível de confiança de 95%.
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número CE-07216/2024.
Em 19 de agosto, a rádio O POVO CBN Cariri já divulgou os números da pesquisa AtlasIntel para a Prefeitura de Juazeiro do Norte.
Como está o cenário em Crato?
São três os candidatos à Prefeitura de Crato. André Barreto (PT) é o candidato de situação, apoiado pelo prefeito Zé Ailton Brasil (PT). Ele disputa com a maior aliança política do Ceará, reunindo 17 partidos. Barreto é ainda o candidato do governador Elmano de Freitas (PT), do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ministro Camilo Santana (PT).
Dr. Aloísio Brasil (União Brasil) concorre por uma aliança de oposição entre União Brasil e PL. Embora o PDT esteja na aliança de Barreto, Ciro Gomes causou polêmica ao participar da convenção que lançou Aloísio. Repercutiu ao estar ao lado de bolsonaristas e do prefeito de Maracanaú, Roberto Pessoa (União Brasil), com quem já travou brigas públicas.
Completa a lista de candidatos Lucas Brasil, do PSDB.
A AtlasIntel faz pesquisas confiáveis?
A AtlasIntel iniciou as atividades em 2017, em Seattle, Estados Unidos, e São Paulo. Em 2019, realizou a única pesquisa a acertar os resultados dentro da margem de erro de todos os candidatos na eleição presidencial da Argentina.
Em 2020, foi o instituto com melhor desempenho nas eleições presidenciais dos Estados Unidos. As pesquisas AtlasIntel tiveram erro médio de dois pontos percentuais, o menor entre mais de 390 institutos, considerando levantamentos estaduais e nacionais. A pesquisa nacional final teve erro de 0,2 ponto percentual.
Nas eleições municipais no Brasil em 2020, foi o instituto que mais se aproximou do resultado em todos os municípios onde fez pesquisa antes da eleição — São Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza, Recife e Porto Alegre.
Em 2021, teve o melhor desempenho no primeiro turno na eleição presidencial no Chile. Em 2022, foi a única pesquisa a se aproximar do resultado do plebiscito constitucional chileno.
Em 2022, realizou a pesquisa que mais se aproximou do resultado do 1º turno da eleição presidencial no Brasil, além das pesquisas mais precisas em 9 dos 11 estados nos quais realizou pesquisas.
Em 2023, teve os melhores resultados nas eleições parlamentares na Espanha e no primeiro turno das eleições presidenciais na Argentina. Foi o único instituto que apontou Sergio Massa na frente no primeiro turno, além de indicar vitória de Javier Milei no segundo turno.
O que é a AtlasIntel?
O instituto foi fundado por Andrei Roman e Thiago Costa. Ambos são doutores pela Universidade de Harvard. Roman em Ciência Política e Costa em Matemática Aplicada. Costa é cearense e foi um dos destaques em omlipíadas de matemática, com medalha de ouro na edição brasileira e duas de prata na olimpíada universitária internacional.
Como é feita a pesquisa AtlasIntel
A pesquisa usa a metodologia de Recrutamento digital aleatório (RDR, da sigla em inglês). Usuários recebem convites aleatórios para responder aos questionários por meio de anúncios online.
Os questionários são validados com verificação do token único em cada convite, o que impede que seja considerada mais de uma resposta ao mesmo questionário, ou de questionários com token inválidos. IPs de aparelhos que já submeteram um questionário são automaticamente barrados de ter um novo questionário considerado, mesmo que seja submetido novo token válido.
Qual a vantagem do método?
Uma vantagem no método é o fato de não haver entrevistador. A ausência de interação humana evita o efeito do eleitor tímido ou que reluta em expressar a real opinião.
Questionamento
A metodologia enfrenta crítica por se limitar a usuários de internet, o que reduziria a abrangência. Tdavia, o instituto já demonstrou capacidade de realizar pesquisas precisas em regiões diversas do ponto de vista socioeconômico, como no Nordeste brasileiro e lugares remotos em Angola, Argentina, Colômbia, Equador, México e Romênia.
Mecanismos de ponderação são implantados para ajustar possíveis distorções na representação demográfica.
Atualizada às 10h44min
Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente