Lula tem aprovação de 59% em Juazeiro; Elmano tem 42% e Glêdson, 46%
Lula e Elmano têm um ano e quase oito meses de mandato. Glêdson está no quarto ano de mandato e tenta a reeleição
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é o governante com maior aprovação pelos eleitores de Juazeiro do Norte entre as três esferas de governo. Pesquisa AtlasIntel avaliou a aprovação, no município, de Governo Federal, Governo do Estado e Prefeitura de Juazeiro do Norte.
Lula alcança índice de 59% de aprovação e 33% de desaprovação. O prefeito, Glêdson, tem 46% de aprovação e 38% de desaprovação.
É + que streaming. É arte, cultura e história.
Elmano é o único dos três cuja desaprovação é menor que a aprovação. É aprovado por 42% e desaprovado por 47%.
Aprovação dos governantes
Você aprova ou desaprova o desempenho dos seguintes líderes?
Lula e Elmano têm um ano e quase oito meses de mandato. Glêdson está no quarto ano de mandato e tenta a reeleição.
Avaliação dos governos
Como você avalia o desempenho dos seguintes líderes?
Os eleitores que consideram o desempenho de Lula ótimo ou bom somam 55%. A avaliação regular é de 15%. Ruim ou péssimo é o conceito dado por 30%.
Já o desempenho de Elmano é ótimo ou bom para 34% dos entrevistados, regular para 32% e ruim ou péssimo para 35%.
Glêdson tem trabalho considerado ótimo ou bom por 40%, regular por 31% e ruim ou péssimo por 29%.
Como você avalia o desempenho dos seguintes líderes?
Metodologia
A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. O campo da sondagem foi de 13 a 18 de agosto, compreendendo 800 respondentes. O nível de confiança é de 95%. O trabalho está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número CE-01510/2024.
Intençoes de voto
O prefeito de Juazeiro do Norte e candidato à reeleição, Glêdson Bezerra (Podemos), lidera com 54,3% das intenções de voto. A seguir aparece Fernando Santana (PT), com 38,1%, e Sued Carvalho (UP), com 2,6%.
Se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para prefeito da cidade de Juazeiro do Norte?
- Glêdson Bezerra (Podemos) 54,3%
- Fernando Santana (PT) 38,1%
- Sued Carvalho (UP) 2,6%
- Não sei 1,1%
- Voto Branco/nulo 3,9%
De acordo com a pesquisa AtlasIntel, “não sei ou não responderam” são 1,1% entre os consultados, enquanto os votos em “branco/nulos” somam 3,9%.
A pesquisa não incluiu a candidatura de Lino Alves (PCO), que só se inscreveu para concorrer após o registro da pesquisa.
Votos válidos
Se esses fossem os candidatos, em quem você votaria nas próximas eleições para prefeito da cidade de Juazeiro do Norte?
- Glêdson Bezerra (Podemos) 57,1%
- Fernando Santana (PT) 40,1%
- Sued Carvalho (UP) 2,8%
Considerando-se apenas os votos válidos, ou seja, a forma de contagem adotada pela Justiça Eleitoral no processo de apuração das urnas, Glêdson detém 57,1%; Fernando Santana, 40,1%; e Sued Carvalho, 2,8% — uma vantagem relativamente folgada do candidato do Podemos.
Debates no Cariri
Na próxima quinta-feira, 22, a rádio O POVO CBN Cariri realiza debate para a Prefeitura de Juazeiro do Norte. Será às 17 horas, com transmissão pelo Youtube e as mídias sociais do O POVO.
Nos dias 20 e 21 de agosto, haverá debates em Barbalha e Crato, respectivamente.
A AtlasIntel faz pesquisas confiáveis?
A AtlasIntel iniciou as atividades em 2017, em Seattle, Estados Unidos, e São Paulo. Em 2019, realizou a única pesquisa a acertar os resultados dentro da margem de erro de todos os candidatos na eleição presidencial da Argentina.
Em 2020, foi o instituto com melhor desempenho nas eleições presidenciais dos Estados Unidos. As pesquisas AtlasIntel tiveram erro médio de dois pontos percentuais, o menor entre mais de 390 institutos, considerando levantamentos estaduais e nacionais. A pesquisa nacional final teve erro de 0,2 ponto percentual.
Nas eleições municipais no Brasil em 2020, foi o instituto que mais se aproximou do resultado em todos os municípios onde fez pesquisa antes da eleição — São Paulo, Rio de Janeiro, Fortaleza, Recife e Porto Alegre.
Em 2021, teve o melhor desempenho no primeiro turno na eleição presidencial no Chile. Em 2022, foi a única pesquisa a se aproximar do resultado do plebiscito constitucional chileno.
Em 2022, realizou a pesquisa que mais se aproximou do resultado do 1º turno da eleição presidencial no Brasil, além das pesquisas mais precisas em 9 dos 11 estados nos quais realizou pesquisas.
Em 2023, teve os melhores resultados nas eleições parlamentares na Espanha e no primeiro turno das eleições presidenciais na Argentina. Foi o único instituto que apontou Sergio Massa na frente no primeiro turno, além de indicar vitória de Javier Milei no segundo turno.
O que é a AtlasIntel?
O instituto foi fundado por Andrei Roman e Thiago Costa. Ambos são doutores pela Universidade de Harvard. Roman em Ciência Política e Costa em Matemática Aplicada. Costa é cearense e foi um dos destaques em omlipíadas de matemática, com medalha de ouro na edição brasileira e duas de prata na olimpíada universitária internacional.
Como é feita a pesquisa AtlasIntel
A pesquisa usa a metodologia de Recrutamento digital aleatório (RDR, da sigla em inglês). Usuários recebem convites aleatórios para responder aos questionários por meio de anúncios online.
Os questionários são validados com verificação do token único em cada convite, o que impede que seja considerada mais de uma resposta ao mesmo questionário, ou de questionários com token inválidos. IPs de aparelhos que já submeteram um questionário são automaticamente barrados de ter um novo questionário considerado, mesmo que seja submetido novo token válido.
Qual a vantagem do método?
Uma vantagem no método é o fato de não haver entrevistador. A ausência de interação humana evita o efeito do eleitor tímido ou que reluta em expressar a real opinião.
Questionamento
A metodologia enfrenta crítica por se limitar a usuários de internet, o que reduziria a abrangência. Tdavia, o instituto já demonstrou capacidade de realizar pesquisas precisas em regiões diversas do ponto de vista socioeconômico, como no Nordeste brasileiro e lugares remotos em Angola, Argentina, Colômbia, Equador, México e Romênia.
Mecanismos de ponderação são implantados para ajustar possíveis distorções na representação demográfica.
Dúvidas, Críticas e Sugestões? Fale com a gente